Cette semaine, ExxonMobil a annoncé qu’elle souhaitait atteindre zéro émission nette de gaz à effet de serre pour ses actifs d’exploitation d’ici 2050 et a partagé des détails sur la manière dont elle atteindra cet objectif. Cela semble être une bonne chose à première vue, mais est-ce vraiment le cas ? Beaucoup partagent leurs réflexions sur Twitter, et j’en ai aussi, mais regardons d’abord ce qu’Exxon a dit.

Dans le communiqué de presse de la société, elle a déclaré qu’elle adoptait une approche globale centrée sur des feuilles de route détaillées de réduction des émissions de portée 1 et 2 pour les principaux actifs d’exploitation. La société a noté que l’ambition de zéro net se trouve dans son « Advancing Climate Solutions – 2022 Progress Report », anciennement connu sous le nom de Energy & Carbon Summary, et s’appuie sur ses plans de réduction des émissions de 2030.

La première chose que vous voyez lorsque vous cliquez sur le lien vers le rapport d’avancement 2022 d’Exxon est une mise en garde indiquant que les déclarations contenues dans le rapport sont essentiellement prospectives. Voici une petite partie de la déclaration :

« Les déclarations d’objectifs, d’ambitions, de plans, d’événements ou de conditions futurs dans ce communiqué de presse, y compris les projections, les plans de réduction des émissions et l’intensité des émissions, les analyses de sensibilité, les attentes, les estimations, le développement de technologies futures et les plans d’affaires, sont des énoncés prospectifs.

« Résultats futurs réels, y compris la réalisation des ambitions d’atteindre le zéro net des champs d’application 1 et 2 des actifs exploités d’ici 2050, d’atteindre le zéro net des champs d’application 1 et 2 dans les actifs exploités du bassin permien en amont d’ici 2030, d’éliminer le torchage de routine conformément à la routine zéro de la Banque mondiale Le torchage, pour réduire les émissions de méthane, pour respecter ses plans de réduction des émissions, de désinvestissement et de démarrage, et les plans de projet associés pourrait varier selon la capacité d’exécuter les objectifs opérationnels en temps opportun et avec succès ; les modifications des lois et réglementations, y compris les traités internationaux et les lois et réglementations concernant les émissions de gaz à effet de serre et les coûts du carbone ; les incitatifs gouvernementaux; les modèles commerciaux et le développement et l’application des mandats locaux, nationaux et régionaux ; difficultés techniques ou opérationnelles imprévues ; le résultat des efforts de recherche et des développements technologiques futurs, y compris la capacité de faire évoluer les projets et les technologies sur une base commercialement compétitive ; les variations de l’offre et de la demande et d’autres facteurs du marché affectant les prix futurs du pétrole, du gaz, de la pétrochimie et les futures offres de produits ; les changements dans le mix énergétique relatif entre les activités et les zones géographiques ; les changements dans les taux de croissance économique régionaux et mondiaux et les préférences des consommateurs ; le rythme de la reprise régionale et mondiale après la pandémie de COVID-19 et les mesures prises par les gouvernements et les consommateurs résultant de la pandémie ; les changements dans la croissance démographique, le développement économique ou les schémas migratoires ; accumulations ou conflits militaires ; et d’autres facteurs discutés dans ce communiqué et dans le point 1A. »

Donc, en d’autres termes, si Exxon ne parvient pas à atteindre ses objectifs, ses fesses sont couvertes par ces avertissements verbeux.

Une fois que vous avez dépassé la mise en garde, vous arrivez sur une page Web bien conçue qui décrit Exxon comme une entreprise qui se concentre sur la transition vers un avenir à faibles émissions. Le problème, souligne Exxon, est que cet avenir dépend de « plusieurs solutions qui peuvent être mises en œuvre à grande échelle pour répondre à certains des secteurs les plus émetteurs de l’économie. C’est là que nous nous concentrons, tirant parti de notre expérience et de notre longue histoire de relever de vastes défis complexes.

L’un des principaux enseignements du rapport est qu’Exxon investit 15 milliards de dollars dans des opportunités à faibles émissions.

« Les investissements comprendront des projets visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre des opérations existantes et des investissements accrus dans l’activité Low Carbon Solutions. Les mêmes capacités, forces techniques et expérience du marché qui soutiennent les entreprises énergétiques et chimiques de base contribueront à générer des opportunités de croissance commerciale pour la capture et le stockage du carbone, les biocarburants et l’hydrogène.

Exxon affirme également qu’elle plaide pour des politiques de soutien, accélère les réductions d’émissions et affirme que ses plans de réduction des émissions pour 2030 sont conformes aux «voies alignées sur Paris». La prochaine chose dans ce rapport est une section vers plus de liens et de téléchargements, y compris le rapport complet, que vous pouvez trouver ici.

Coup d’œil rapide sur le rapport Net-Zero d’ExxonMobil

Dans le rapport, Exxon a déclaré que son ambition est «d’atteindre des émissions nettes nulles de ses actifs d’exploitation d’ici 2050 et adopte une approche globale centrée sur l’élaboration de feuilles de route détaillées de réduction des émissions pour les principaux actifs d’exploitation. Cette ambition s’applique aux émissions de gaz à effet de serre de Scope 1 et Scope 2. Il s’appuie sur les plans de réduction des émissions de la société pour 2030, qui comprennent des plans visant à atteindre des émissions nettes nulles dans nos opérations du bassin permien d’ici 2030, et des investissements continus dans des solutions à faibles émissions, notamment le captage et le stockage du carbone, l’hydrogène et les biocarburants.

Exxon a déclaré que son approche de feuille de route identifie les opportunités de réduction des émissions de gaz à effet de serre et a utilisé ses opérations dans le bassin permien comme exemple.

« Un exemple de feuille de route d’actifs est les opérations d’ExxonMobil dans le bassin permien, où la société a annoncé des plans révolutionnaires pour atteindre des émissions nettes nulles de portée 1 et 2 d’ici 2030. Avec le soutien d’une technologie éprouvée et de politiques judicieuses, la société prévoit d’électrifier les opérations à faible -l’énergie au carbone, qui peut inclure l’éolien, le solaire, le gaz naturel avec captage et stockage du carbone, ou d’autres technologies.

« La société prévoit également d’étendre et d’accélérer sa technologie d’atténuation du méthane et de détection de pointe, d’éliminer le torchage de routine, de moderniser l’équipement et d’utiliser des compensations d’émissions, qui peuvent inclure des solutions basées sur la nature. Atteindre des émissions nettes nulles dans le bassin permien sera un contributeur majeur aux efforts de la société pour soutenir un avenir à faibles émissions, car le permien représente plus de 40 % de la production nette de pétrole et de gaz naturel d’ExxonMobil aux États-Unis.

Ce que je n’ai pas vu dans le rapport net zéro d’ExxonMobil, c’est comment il allait atteindre ses objectifs. De plus, le point fondamental qu’il a ignoré est qu’il crée un produit qui contribue au réchauffement climatique mondial et à l’étrangeté du climat résultant de l’augmentation des émissions de gaz à effet de serre.

Critiques valables

Ketan Joshi, auteur et analyste sur le climat et les technologies propres, a partagé ses réflexions sur le rapport net zéro d’ExxonMobil dans un Fil Twitter. Il a noté que la nouvelle réclamation excluait les dommages causés par les propres produits d’Exxon lorsqu’ils sont utilisés par les acheteurs et l’a comparée à une compagnie de tabac promettant de faire sa part pour prévenir le cancer du poumon parmi ses employés tout en continuant à vendre des produits qui causent le cancer du poumon.

Joshi a partagé deux publications moyennes qui détaillaient sa plongée profonde dans Exxon. La première partie porte sur la fabrication de leur produit et la seconde sur la façon dont leur produit est utilisé. Il a souligné qu’Exxon utilise les émissions du champ d’application 3 pour comparer les émissions nationales de quelques pays. Pourtant, Exxon se concentre dans le rapport sur les champs d’application 1 et 2.

Les deux sont une excellente lecture et je suis entièrement d’accord. C’est l’utilisation des combustibles fossiles qui contribue à la crise climatique. Cependant, nous devons être réalistes. La façon dont notre monde fonctionne est sur les combustibles fossiles. Nous devons passer cela aux énergies renouvelables, et bien que de nombreuses startups progressent, nous sommes encore trop nombreux à dépendre des combustibles fossiles pour plus que simplement alimenter des voitures et des camions.

Toutes ces pensées mises à part, je pense qu’Exxon doit faire plus que partager des rapports brillants qui imitent des pages Web brillantes. Pour que nous croyions qu’il se soucie vraiment de devenir net zéro, nous avons besoin d’un produit qui ne soit pas des combustibles fossiles. Si Exxon devait investir des milliards dans les énergies renouvelables, se concentrer sur les énergies renouvelables et fournir une feuille de route détaillée sur la manière dont elle passera de la production de pétrole et de gaz à la production d’un moyen viable de nous aider à passer des combustibles fossiles aux énergies renouvelables, je serais peut-être enclins à croire le rapport net zéro d’ExxonMobil.

Vous appréciez l’originalité de CleanTechnica ? Envisagez de devenir membre, supporteur, technicien ou ambassadeur de CleanTechnica – ou un mécène sur Patreon.


Publicité



Vous avez un conseil pour CleanTechnica, souhaitez faire de la publicité ou suggérer un invité pour notre podcast CleanTech Talk ? Contactez-nous ici.