Puissance propre
Publié le 7 juin 2020 |
par Cynthia Shahan
7 juin 2020 par Cynthia Shahan
Panneaux solaires bifaces sur trackers. Crédit: NPC
Un panneau solaire bifacial est un panneau solaire qui peut collecter de l’énergie du côté avant et du côté arrière (un panneau monofacial normal ne collecte de l’énergie que d’un côté). La technologie solaire bifaciale a été créée dans les dernières années 1960. Il était dormant tandis que le marché PV plus large explosa. C’était trop coûteux pour les améliorations progressives de la production d’énergie.
UNE CleanTechnica Une visite sur le terrain et une série d’articles il y a quelques années ont cependant indiqué que les cellules et les panneaux solaires bifaces évoluent plus sérieusement grâce aux baisses de coûts et aux améliorations de l’efficacité. Un article scientifique récent publié dans la revue Joule confirme notre conviction antérieure, basée sur le temps passé avec les ingénieurs d’Array Technologies et le fondateur Ron Corio dans leurs usines et bureaux, que cette technologie est prometteuse.
La technologie qui incline les panneaux pour qu’ils puissent suivre le soleil augmente la production d’électricité des panneaux solaires normaux. Ce suivi solaire est utilisé dans certains projets solaires, en particulier les grands dans certaines régions, mais n’a pas été utilisé dans la plupart. La technologie solaire photovoltaïque bifaciale, cependant, peut obtenir un coup de pouce particulièrement utile grâce à la technologie de suivi solaire, captant beaucoup plus de lumière solaire qu’un panneau solaire normal ne le pourrait jamais.
Le nouveau rapport, «Performance technico-économique mondiale des systèmes photovoltaïques bifaces et de suivi», Confirme que l’inclinaison vers la lumière, pour une collecte optimale de la lumière du soleil des deux côtés, peut être l’option solaire la plus rentable à ce jour. Le rapport a déterminé que cette combinaison de technologies produit en moyenne près de 35% plus d’énergie que les systèmes photovoltaïques à panneau unique immobiles. Cela réduit le coût de l’électricité de 16% en moyenne.
Courtoisie d’image Joule [PDF].
Science Daily rapports:
«Les résultats sont stables, même en tenant compte des changements des conditions météorologiques et des coûts des panneaux solaires et des autres composants du système photovoltaïque, sur une assez large gamme», explique le premier auteur Carlos Rodríguez-Gallegos, chercheur au Institut de recherche sur l’énergie solaire de Singapour, parrainé par l’Université nationale de Singapour. «Cela signifie que l’investissement dans des systèmes bifaces et de suivi devrait être une valeur sûre dans un avenir prévisible.»
L’article de recherche note que la plupart des installations photovoltaïques actuelles utilisent des modules photovoltaïques en silicium cristallin monofacial avec une configuration de système à inclinaison fixe. Les choses vont changer, cependant, car la technologie plus compétitive en termes de coûts est susceptible de perturber cette domination.
«Les résultats révèlent que les installations bifaciales-1T augmentent le rendement énergétique de 35% et atteignent le LCOE le plus bas de la majorité du monde (93,1% de la superficie terrestre). Bien que les trackers à deux axes atteignent la génération d’énergie la plus élevée, leurs coûts sont encore trop élevés et ne sont donc pas aussi rentables. Des analyses de sensibilité sont également fournies pour montrer la robustesse générale de nos résultats. »
Les trackers à deux axes deviennent plus compétitifs à mesure que vous vous rapprochez des pôles.
De plus, malgré la preuve que les panneaux solaires bifaces avec suivi mono-axe sont plus rentables, Rodríguez-Gallegos ne s’attend pas à un passage rapide à cette technologie.
«Le marché du photovoltaïque est traditionnellement conservateur», dit-il. «De plus en plus de preuves indiquent que les technologies bifaciales et de suivi sont fiables, et nous en voyons de plus en plus adoptées sur le terrain. Pourtant, les transitions prennent du temps, et le temps devra montrer si les avantages que nous voyons sont suffisamment attractifs pour que les installateurs fassent le changement.
«Tant que la recherche se poursuivra, les coûts de fabrication de ces matériaux devraient continuer de diminuer, et un moment pourrait être atteint lorsqu’ils deviendront économiquement compétitifs et que vous pourriez les voir sur votre toit», explique Rodríguez-Gallegos. . «Nous visons alors à avoir une longueur d’avance sur cet avenir potentiel afin que nos recherches puissent être utilisées comme guide pour les scientifiques, les fabricants, les installateurs et les investisseurs.»
«(A) Estimation du LCOE dans le monde pour les installations monofaciales à inclinaison fixe (m-fixe). (B – F) Les graphiques suivants présentent la différence en pourcentage entre le LCOE (par rapport à l’inclinaison fixe monofaciale) pour (B) fixe bifaciale, (C) monofaciale-1T, (D) bifaciale-1T, (E) monofaciale -2T et (F) bifacial-2T. » Courtoisie d’image et de légende Joule [PDF].
Voici un résumé textuel plus détaillé du rapport:
- Nous constatons que les installations bifaciales avec trackers à axe unique atteignent le LCOE le plus bas presque partout (soit 93,1% de la superficie totale), tandis que leurs homologues monofaciales atteignent le LCOE le plus bas dans seulement 3,1% de la superficie. De plus, les installations bifaciales de suivi à deux axes atteignent le LCOE le plus bas uniquement pour les zones éloignées très proches des pôles, à des latitudes supérieures à 70 °, ce qui représente 3,8% de la superficie totale. De plus, les trackers monofaciaux à axe unique atteignent les deuxièmes valeurs de LCOE les plus faibles pour 87,9% de la superficie terrestre.
- D’une part, ces résultats s’expliquent par le fait que les systèmes de suivi à un axe génèrent des rendements relativement élevés (Figure 9), tout en ne nécessitant qu’un coût légèrement supérieur (Figure 10) par rapport aux installations à inclinaison fixe. D’autre part, bien que les systèmes de suivi à deux axes génèrent généralement le rendement le plus élevé, leur structure de montage considérablement plus chère (voir Figures 7 et dix) l’emporte sur les avantages de la production d’énergie.
- En outre, Figure 11 révèle également que, par rapport aux installations conventionnelles à inclinaison fixe, les installations bifaces à inclinaison fixe présentent des valeurs LCOE plus élevées près de l’équateur (comparer Figures 11A et 11B), tandis que les installations de suivi avec modules bifaciaux atteignent, en général, des valeurs LCOE plus faibles que leurs homologues monofaciales (comparer Figures 11C – 11F).
Le rapport complet est ici.
La politique solaire bifaciale dans l’actualité
Un juge bloqué Les tentatives de Trump pour annuler une exemption de droits sur les modules solaires bifaces. La décision du juge de bloquer ces droits sur les modules solaires bifaces devrait préserver les emplois aux États-Unis. D’aide supplémentaire à court terme:
«Le gouvernement américain a bien fait sa promesse Plus tôt ce mois-ci d’un sursis autour des crédits d’impôt pour le solaire (ITC) et l’éolien (PTC), annonçant cette semaine, les développeurs renouvelables auront une année supplémentaire pour bénéficier de l’incitation gouvernementale.
«L’extension des dispositions de la sphère de sécurité – que les entreprises utilisent pour réduire les 5% initiaux des coûts du projet afin de récolter pleinement les crédits ITC et PTC – est destinée à aider les opérateurs confrontés à des retards COVID-19, le Trésor américain et l’Internal Revenue Service (IRS) a déclaré en décrivant les changements cette semaine. »
« L’action d’aujourd’hui montre que l’énergie solaire est un moteur économique à double attrait », a écrit la Solar Energy Industries Alliance (SEIA) en réponse.
Trackers solaires sous modules solaires. Image utilisée avec la permission d’Array Technologies.
Histoires liées:
A propos de l’auteur
Cynthia Shahan Cynthia Shahan a commencé à écrire après avoir auparavant effectué des recherches et publié des travaux sur les pratiques de naissance naturelle. (Plusieurs publications non reliées) Elle est un fournisseur de soins de santé agréé. Elle a étudié et pratiqué à la fois l’éducation Waldorf et l’éducation Montessori, mère de quatre esprits aimants inconditionnellement, enseignants et êtres soucieux de l’environnement nés avec des idées spirituelles et une éthique au-delà de ce monde. (Elle a pu avancer davantage de cette manière dirigée par ses enfants.)
