Un des résultats de la Coronavirus pandémie est qu’il y a eu une certaine réduction des niveaux de pollution atmosphérique et de réchauffement Voyage a été gravement touché. Des milliers de vols ont été annulés dans le monde, ce qui a conduit à un ciel plus propre. Les gouvernements ont conseillé aux gens de rester chez eux, et il y a eu des blocages dans de nombreuses régions du monde. Tout cela a eu un impact sans précédent sur l’économie mondiale et la vie de chacun. Mais qu’en est-il de la nature? Le coronavirus a-t-il rendu le monde plus respectueux de l’environnement ou est-ce l’inverse? Nous allons jeter un coup d’oeil.
Le Coronavirus rend-il le monde plus écologique?
Des chercheurs de la ville de New York ont déclaré que le monoxyde de carbone dû aux voitures avait diminué de 50% par rapport à l’année dernière. Les émissions de CO2, un gaz qui contribue au réchauffement climatique et a un effet majeur sur les océans, ont également fortement chuté. Les gouvernements ayant annulé des milliers de vols, annulé les transports publics et conseillé l’utilisation restreinte de véhicules privés, les émissions des transports ont diminué.
Habituellement, en mai, les émissions de dioxyde de carbone sont les plus élevées en raison de la décomposition des feuilles ainsi que des émissions des véhicules. Cette année, les niveaux seraient beaucoup plus bas, prédisent les scientifiques, car le trafic est en baisse de 35%. Il y a eu une baisse de 5-10% de CO2 à New York, et une baisse d’un autre méthane de gaz à effet de serre a également été observée.
Si les restrictions persistent pendant une plus longue période, le Coronavirus pourrait avoir un effet significatif sur le changement climatique, surtout si les gouvernements imposent des règles et des réglementations sur les émissions de gaz lorsque les usines commencent à fonctionner à pleine échelle.
Les niveaux de pollution ont baissé en Chine et en Italie
L’épidémie de coronavirus en Chine a entraîné la fermeture d’industries ainsi que la réduction des véhicules. Une analyse pour le site Web Carbon Brief suggère qu’il y a eu une baisse de 25% des émissions ainsi que de la consommation d’énergie en Chine sur une période de deux semaines. Cela entraînerait probablement une réduction globale de 1% des émissions de carbone de la Chine. Et il n’y a pas eu non plus de fermeture importante des industries.
L’Italie du Nord et la Chine ont également connu une baisse importante de NO (dioxyde d’azote), liée à une baisse de l’activité industrielle et des déplacements en voiture. L’oxyde d’azote est un polluant dangereux ainsi qu’un puissant produit chimique de réchauffement climatique.
Événements annulés
La peur du coronavirus a conduit à l’annulation d’événements car cela aurait signifié qu’un grand nombre de personnes se seraient rassemblées au même endroit. Le coronavirus est une maladie extrêmement contagieuse qui peut se propager par le biais de gouttelettes respiratoires. Le virus peut rester puissant pendant environ 12 heures et si les gens touchent une surface qui a été contaminée auparavant, ils y sont également exposés. La maladie mortelle a touché des centaines de milliers de personnes, se propageant d’une personne à l’autre.
En conséquence, les rassemblements sont strictement non-non dans de nombreux des pays. La Suisse a interdit les rassemblements publics de plus de 1 000 personnes, raison pour laquelle le Salon de Genève a dû être annulé.
À Houston, la conférence annuelle CeraWeek des dirigeants du secteur du gaz et du pétrole a été annulée. Le Grand Prix de Formule 1 a été annulé à Shanghai. D’autres conférences internationales ont également été annulées, notamment le sommet du 14 mars de Donald Trump avec l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est. Le Mobile World Congress qui se tiendra à Barcelone, au London Book Fair, à la Game Developers Conference, à San Francisco, et au plus grand festival annuel de médias, de musique et de cinéma, South by Southwest, Texas, a été annulé.
Ce ne sont que quelques-uns des événements annulés, mais de nombreux autres événements à plus petite échelle ont été supprimés. Cela signifie que des milliers de tonnes de CO2 provenant des vols ont été éliminées.
Mariah Carey, Slipknot, New Order et Stormzy ont annulé des concerts. Art Dubai, le plus grand événement artistique du Moyen-Orient a été annulé. Un effet plus important a été dû à la fermeture de parcs de divertissement tels que Tokyo DIsneyland, DIsneysea, le parc à thème Universal Studios à Osaka ainsi que Shanghai Disneyland et d’autres attractions de ce type partout dans le monde ont empêché des milliers de personnes de visiter et d’ajouter au la pollution.
Des événements, des conférences, des spectacles musicaux et bien plus encore signifient que des milliers de tonnes de déchets plastiques qui auraient été déversés dans les décharges ont été sauvées de la pollution de l’environnement. Lorsque de grandes ou petites réunions et événements sont annulés, l’eau et l’énergie qui auraient été utilisées par les délégués ou les visiteurs sont également économisées. Ainsi, un effet du Coronavirus sur le changement climatique a été de réduire les déchets et la conservation de l’énergie, ainsi que les émissions provenant de l’utilisation de combustibles fossiles.
Moins de pollution due à la fermeture des établissements d’enseignement
Des collèges, des écoles de jeu et des écoles ont été fermés partout dans le monde, des États-Unis à l’Inde. Les émissions des autobus scolaires ainsi que des transports privés qui abandonnent et choisissent les élèves ont été éliminées. Certaines données indiquent que la fermeture de l’école a réduit le flux de circulation et les embouteillages. Le trafic aux heures de pointe est en baisse ou négligeable car les personnes / étudiants ont été invités à rester à la maison.
Ainsi, la quarantaine forcée ou auto-imposée et les suggestions de rester à l’intérieur ont joué un grand rôle dans la réduction des émissions de CO2.
Les gens utilisent-ils plus d’énergie à la maison?
Lorsque des personnes sont placées en quarantaine ou invitées à rester à la maison au travail ou à étudier, comme dans le cas des étudiants, la question est de savoir si elles utilisent plus d’énergie fossile à la maison. Les maisons doivent être chauffées ou refroidies en fonction de la partie du globe où l’on réside, ainsi que du mode de vie familial.
Ça prend plus d’énergie pour chauffer une maison froide, donc rester à la maison pourrait également signifier que moins d’énergie est consommée. Dans de nombreuses régions du monde, le temps est actuellement modéré, ce qui ne nécessite pas de chauffage ou de refroidissement supplémentaire, qui consomme plus d’énergie que de regarder la télévision.
Les rapports suggèrent également qu’il y a eu un pic dans les achats en ligne car les gens ont peur de sortir et se font livrer des courses à domicile. De plus, comme les gens doivent éviter les espaces publics, l’épicerie doit être achetée et en ligne est la seule option pour beaucoup de gens.
Les achats en ligne ont leur propre empreinte carbone en raison de l’empreinte carbone des kilomètres parcourus, de la consommation d’énergie du stockage et des déchets générés par les emballages. Par conséquent, bien que l’utilisation des transports personnels ait diminué, rester à la maison et commander en ligne peut ne pas être utile pour réduire les émissions de CO2 comme souhaité.
En Chine, l’empreinte carbone intérieure des personnes a baissé alors même que les industries faiblissaient. Aux États-Unis et dans d’autres pays où des fermetures ont été annoncées, et tous les transports publics ont été annulés et les transports privés ne sont utilisés que pour l’essentiel, l’empreinte carbone des gens diminuera, même s’ils commandent en ligne.
Leçons que nous pouvons apprendre
Le coronavirus a bloqué l’économie, mais une bonne retombée a été la réduction des émissions de gaz à effet de serre. La seule différence est que les gens choisissent ou ont fait le choix pour eux, de mener une vie beaucoup plus durable.
Une fois le virus maîtrisé, lorsque les gouvernements encouragent les industries à rebondir, des restrictions devraient être imposées aux industries pour réduire les émissions, afin de maintenir un air plus pur et des niveaux de pollution moindres.
Historiquement, il a été observé qu’après la fin d’une perturbation mondiale, les émissions mondiales ont tendance à revenir à leurs niveaux antérieurs, en raison de productions incontrôlées dans les usines. La principale différence entre la catastrophe de Covid-19 et d’autres catastrophes naturelles n’est pas la destruction des infrastructures, mais le ralentissement de l’économie et les changements de comportement des personnes.
Les gouvernements peuvent saisir l’occasion pour encourager les citoyens respectueux de l’environnement et imposer des normes d’émission strictes aux industries. Des infrastructures respectueuses de l’environnement peuvent être construites, telles que des pistes cyclables et des passerelles, afin que les personnes qui marchent et pédalent maintenant puissent continuer à le faire, lorsque la situation redeviendra normale.
Des choses comme ne pas aller au cinéma, ne pas manger à l’extérieur ou aller boire un verre, prendre des vacances dans le monde entier et d’autres divertissements de ce genre étaient impensables pour presque tout le monde. Maintenant, pour être à l’abri du virus, les gens ont dû rester à la maison et se passer de tout type de divertissement en plein air où les gens se rassemblent. Cela a conduit à une réduction des émissions des véhicules, à la conservation des carburants fossiles ainsi qu’à une réduction drastique des déchets plastiques et organiques.
Le travail à domicile serait plus répandu
Certains spécialistes de l’environnement prédisent avec optimisme que la distanciation sociale qui est en train d’être adoptée, et qui conduit à des personnes travaillant à domicile, continuera après la fin de la pandémie. Le travail à domicile est beaucoup plus comportement respectueux de l’environnement, et comme les entreprises réalisent que 20 à 30% de leur main-d’œuvre peut travailler à domicile, cette tendance se poursuivra même après que le virus ne soit plus une menace.
Les gens doivent recourir à la vidéoconférence et aux réunions virtuelles, et cela peut facilement se faire à l’avenir. Si les conférences se tiennent virtuellement, cela permettrait de réduire les émissions, d’économiser le carburant et les produits alimentaires utilisés pour les petits déjeuners, les déjeuners et les dîners, ainsi que les déchets alimentaires et plastiques seront considérablement réduits. En fait, cela pourrait être un choix pour la plupart des entreprises, car elles n’auraient de toute façon pas les ressources financières pour organiser des réunions sur place, tout en essayant de récupérer leurs finances.
Le coronavirus a rendu le monde respectueux de l’environnement, mais il reste à voir si les changements de comportement seront maintenus et permettront ainsi une réduction permanente de la pollution et du réchauffement climatique.
Le Coronavirus rend-il le monde plus écologique? Dernière modification: 24 mars 2020 par
